Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1527 E., 2024/5319 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/672 E., 2023/813 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan üç kez 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2015 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 02.06.2022 tarihli ve 2019/3784 Esas, 2022/11315 karar sayılı kararı ile bozulmasına kararı verilmiştir.
3. Bozma üzerine, İstanbul 20.