Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2260 E., 2024/9229 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/440 E., 2023/8 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.12.2015 tarihli ve 2014/514 Esas, 2015/635 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.
2.Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 16.05.2022 tarihli ve 2020/5932 Esas, 2022/8474 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3.Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.01.2023 tarihli ve 2022/440 Esas, 2023/8 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının e bendi, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 223 üncü maddesinin...