Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2286 E., 2024/8428 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2286
- Karar No
- 2024/8428
- Konu
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/525 E., 2022/818 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, T.C. Anayasası'nın 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 232 nci maddesinin altıncı fıkrası ve 34 üncü maddesinin ikinci fıkrası ile 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, katılan vekilinin yokluğunda verilen hükümde, başvurulacak kanun yolunun gösterilmemesi nedeniyle, katılan vekilinin 23.01.2023 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2014 tarihli ve 2014/143 Esas, 2014/631 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Antalya 2.
SAYISI : 2022/525 E., 2022/818 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, T.C. Anayasası'nın 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 232 nci maddesinin altıncı fıkrası ve 34 üncü maddesinin ikinci fıkrası ile 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, katılan vekilinin yokluğunda verilen hükümde, başvurulacak kanun yolunun gösterilmemesi nedeniyle, katılan vekilinin 23.01.2023 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2014 tarihli ve 2014/143 Esas, 2014/631 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Antalya 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2326 E., 2024/8432 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4152 E., 2024/8431 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2177 E., 2024/8429 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2921 E., 2024/8426 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2652 E., 2024/8424 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4732 E., 2024/8422 K.25 Haziran 2024