Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4152 E., 2024/8431 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/935 E., 2023/307 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mütalaa yokluğundan düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve 2013/476 Esas, 2016/159 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve 2013/476 Esas, 2016/159 Karar sayılı kararının temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından hükmün, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367 nci maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle...