Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2345 E., 2024/8419 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2345
- Karar No
- 2024/8419
- Konu
- Mühür bozma
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/360 E., 2022/523 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2014 tarihli ve 2013/234 Esas, 2014/704 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan beraat kararı verilmiştir.
2.Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2014 tarihli ve 2013/234 Esas, 2014/704 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 21.04.2022 tarihli ve 2018/6272 Esas ve 2022/7128 Karar sayılı kararı ile eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3.Bozma üzerine, Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2022 tarihli ve 2022/360 Esas, 2022/523 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı...
SAYISI : 2022/360 E., 2022/523 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2014 tarihli ve 2013/234 Esas, 2014/704 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan beraat kararı verilmiştir.
2.Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2014 tarihli ve 2013/234 Esas, 2014/704 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 21.04.2022 tarihli ve 2018/6272 Esas ve 2022/7128 Karar sayılı kararı ile eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3.Bozma üzerine, Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2022 tarihli ve 2022/360 Esas, 2022/523 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2652 E., 2024/8424 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4732 E., 2024/8422 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5355 E., 2024/8420 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/502 E., 2024/8417 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1922 E., 2024/8416 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5588 E., 2024/8414 K.25 Haziran 2024