Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5355 E., 2024/8420 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/5355
- Karar No
- 2024/8420
- Konu
- Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/623 E., 2023/306 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2014 tarihli ve 2013/548 Esas, 2014/553 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.
2. İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2014 tarihli ve 2013/548 Esas, 2014/553 Karar sayılı kararlarının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesince bozulmalarına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, İstanbul Anadolu 23.
SAYISI : 2022/623 E., 2023/306 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2014 tarihli ve 2013/548 Esas, 2014/553 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.
2. İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2014 tarihli ve 2013/548 Esas, 2014/553 Karar sayılı kararlarının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesince bozulmalarına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, İstanbul Anadolu 23.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2921 E., 2024/8426 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2652 E., 2024/8424 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4732 E., 2024/8422 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2345 E., 2024/8419 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/502 E., 2024/8417 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1922 E., 2024/8416 K.25 Haziran 2024