Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2615 E., 2024/6189 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/491 E., 2022/832 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜMLER : Beraat, karar verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düşme
Sanık hakkında, 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılmış dava bulunmadığından ''karar verilmesine yer olmadığına'' dair karar verildiği ve bu kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesine göre temyize konu olabilecek hüküm niteliğinde bulunmadığı ve temyizi kabil olmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yapılan yargılamada, İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanığın 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan beraatine, 2010 takvim yılında...