Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2708 E., 2024/10913 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 253/21. maddesi uyarınca ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 06.02.2023 tarihinden en geç uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği 08.03.2023 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun, 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, durma süresi de eklendiğinde kesici son işlem olan sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 05.03.2015 tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkûmiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322.