Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2988 E., 2024/657 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/114 E., 2023/48 K
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜMLER: Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2015 tarihli ve 2013/70 Esas, 2015/27 Karar sayılı kararı ile mühür bozma suçundan sanık ...'ın beraatına, sanık ... hakkında neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Sanık ... ve katılan vekilinin temyizleri üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 12.12.2022 tarihli ve 2019/2959 Esas, 2022/20204 Karar sayılı kararı ile hükümlerin katılanın davadan haberdar edilmemesi suretiyle iddia hakkının kısıtlanması ve seri muhakeme usûlü yönünden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
3.