Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6683 E., 2024/666 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/656 E., 2018/46 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteğinin süre yönünden reddi
... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.01.2018 tarihli ve 2017/656 Esas, 2018/46 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine göre bilinen en son adreste tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın Merkezi Nüfus Kayıt İdaresi Sisteminde (MERNİS) kayıtlı adresi esas alınarak gerekçeli kararın tebliği yoluna gidilmesi, MERNİS adresinin bulunmaması durumunda ise daha önce kanunî usullere göre tebligat yapılmış olması kaydıyla bahse konu adres esas alınarak 7201 sayılı Kanun'un 35 inci maddesine göre tebligat yapılması, daha önce kendisine tebligat yapılan adresin olmaması hâlinde ise adres araştırması yoluna gidilmesi, bu şekilde de tebliğe elverişli adresin bulunamaması hâlinde ise ilânen tebligat yoluna gidilmesi gerektiği, sanığın yokluğunda verilen hükmün, sorgusunda beyan ettiği adresine tebliğe çıkartıldığı, adreste tanınmadığından bahisle bila tebliğ iade edilmesi ve sanığın MERNİS adresinin de bulunmaması üzerine aynı adrese 7201 sayılı Kanun'un 35 inci maddesine göre tebliğ yapılmak suretiyle hükmün kesinleştirildiği, ancak dosya kapsamında sanığa, bu adres esas alınarak, daha önce yapılmış bir tebligat işleminin bulunmaması ve açıklanan diğer nedenlerle söz konusu tebliğ işleminin usulsüz olduğu belirlenmekle temyiz süresini...