Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3422 E., 2024/5310 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3422
- Karar No
- 2024/5310
- Konu
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2022/1764 E., 2022/3904 K.
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
KARAR : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek temyiz isteminin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 24.01.2023 tarihli ve 2022/1764 Esas, 2022/3904 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.03.2022 tarihli ve 2021/437 Esas, 2022/96 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi, 168, 62, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 280,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13.
EK KARAR SAYISI : 2022/1764 E., 2022/3904 K.
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
KARAR : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek temyiz isteminin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 24.01.2023 tarihli ve 2022/1764 Esas, 2022/3904 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.03.2022 tarihli ve 2021/437 Esas, 2022/96 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi, 168, 62, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 280,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1441 E., 2024/5313 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4911 E., 2024/5312 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/862 E., 2024/5311 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/657 E., 2024/5303 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10440 E., 2024/5300 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7095 E., 2024/3220 K.24 Nisan 2024