Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/657 E., 2024/5303 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/657
- Karar No
- 2024/5303
- Konu
- Dolandırıcılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/379 E., 2022/159 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yapılan yargılamada; Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.06.2022 tarihli ve 2017/379 Esas, 2022/159 Karar sayılı kararı ile sanıkların dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 ve 53 üncü (ayrıca sanık ... hakkında 51 inci, sanık ... hakkında 58 inci) maddeleri uyarınca 1'er yıl hapis ve 100,00'er TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, (ayrıca sanık ... hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesine, sanık ... hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine) karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2017/379 E., 2022/159 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yapılan yargılamada; Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.06.2022 tarihli ve 2017/379 Esas, 2022/159 Karar sayılı kararı ile sanıkların dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 ve 53 üncü (ayrıca sanık ... hakkında 51 inci, sanık ... hakkında 58 inci) maddeleri uyarınca 1'er yıl hapis ve 100,00'er TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, (ayrıca sanık ... hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesine, sanık ... hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine) karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4911 E., 2024/5312 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/862 E., 2024/5311 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3422 E., 2024/5310 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10440 E., 2024/5300 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7095 E., 2024/3220 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/104 E., 2024/206 K.24 Nisan 2024