Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3475 E., 2024/8412 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/780 E., 2023/486 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.
2. Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.04.2023 tarihli ve 2022/780 Esas, 2023/486 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin...