Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/776 E., 2024/8413 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1555 E., 2022/2631 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2013 tarihli ve 2011/611 Esas, 2013/169 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 203 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddeleri ile 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca 5 ay hapis cezasına mahkûmiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karar 03.05.2013 tarihinde kesinleşmiştir.
2. Sanığın Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 17.04.2014 tarihli ve 2014/11 Esas, 2014/224 Karar sayılı kararı ile denetim süresi içerisinde 03.12.2013 tarihinde işlediği, mühür bozma suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve...