Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3486 E., 2024/1316 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1143 E., 2023/247 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
SUÇ TARİHLERİ : 25.01.2011, 25.06.2011
HÜKÜMLER : Düşme, mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kurulan hükmün, daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği anlaşılmakla, istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz istemi yönünden yapılan ön incelemede; hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yapılan yargılamada, İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2023 tarihli ve 2022/1143 Esas, 2023/247 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında,
1.