Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3676 E., 2024/14024 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/155 E., 2023/311 K.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 10. maddesi gereğince sanığın yokluğunda verilen hükmün, bilinen en son adresi olan sanığın 28.06.2016 tarihli dilekçesinde beyan ettiği adresine tebliğ edilmesi gerekirken başka bir adrese yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu, bu nedenle sanık müdafinin öğrenme üzerine 15.05.2023 tarihli dilekçesi ile hükmü süresi içerisinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.