Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4033 E., 2024/8792 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/920 E., 2023/213 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli ve 2015/696 Esas, 2016/428 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 203 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 51 inci maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
2. Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli ve 2015/696 Esas, 2016/428 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay11. Ceza Dairesinin 24.10.2022 tarihli ve 2021/6475 Esas, 2012/16899 Karar sayılı kararı ile beraat kararı verilmesi gerektiği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.