Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8869 E., 2024/7981 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8869
- Karar No
- 2024/7981
- Konu
- Tehdit, hakaret, basit yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/684 E., 2016/437 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, basit yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Katılan sanıklar hakkında tehdit, hakaret ve basit yaralama suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.Katılan Sanık ... Vekilinin Vekalet Ücretine Yönelik Temyiz Talebinin İncelemesinde;
Katılan sanık vekilinin yüzüne karşı verilen hükümleri 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 27.06.2016 tarihinde temyiz ettiğinden katılan sanık vekilinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II.Katılan Sanık ... Hakkında Hakaret ve Basit Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümlerin Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde,
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve...
SAYISI : 2015/684 E., 2016/437 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, basit yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Katılan sanıklar hakkında tehdit, hakaret ve basit yaralama suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.Katılan Sanık ... Vekilinin Vekalet Ücretine Yönelik Temyiz Talebinin İncelemesinde;
Katılan sanık vekilinin yüzüne karşı verilen hükümleri 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 27.06.2016 tarihinde temyiz ettiğinden katılan sanık vekilinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II.Katılan Sanık ... Hakkında Hakaret ve Basit Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümlerin Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde,
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18889 E., 2024/8800 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3080 E., 2024/8796 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4033 E., 2024/8792 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7643 E., 2024/7979 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15097 E., 2024/7978 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5540 E., 2024/7977 K.27 Haziran 2024