Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4520 E., 2024/5021 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/4520
- Karar No
- 2024/5021
- Konu
- Sahte fatura kullanma
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/699 E., 2023/447 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.01.2022 tarihli ve 2016/28 Esas, 2022/65 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan beraat kararı verilmiştir.
2.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 13.04.2023 tarihli ve 2022/699 Esas, 2023/447 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının e bendi, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2022/699 E., 2023/447 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.01.2022 tarihli ve 2016/28 Esas, 2022/65 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan beraat kararı verilmiştir.
2.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 13.04.2023 tarihli ve 2022/699 Esas, 2023/447 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının e bendi, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1701 E., 2024/3334 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10249 E., 2024/5054 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4703 E., 2024/5022 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9941 E., 2024/5020 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9888 E., 2024/5018 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9929 E., 2024/5017 K.16 Nisan 2024