Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10249 E., 2024/5054 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/455 E., 2016/181 K.
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2016 tarihli ve 2015/455 Esas, 2015/181 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili süre tutum dilekçesi ile hükümleri temyiz etmiştir.
III. GEREKÇE
A. Özel belgede sahtecilik suçu yönünden,
Sanığın sahte ADSL başvuru formu ile evine internet bağlatıp kullandığı ve ücreti ödemediği iddia olunan olayda, sahte ADSL başvuru formu düzenlemesi eyleminin sübutu halinde 10.11.2008 tarihli ve 27050 sayılı Resmî Gazete'de...