Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4523 E., 2024/5019 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/83 E., 2023/663 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Esastan ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.09.2016 tarihli ve 2015/69 Esas, 2016/1270 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından iki kez ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 16.01.2017 tarihli ve 2017/48 Esas, 2017/70 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
3. Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.11.2022 tarihli ve 2017/84 Esas, 2022/598 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir.
4. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13.