Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5170 E., 2024/10698 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/376 E., 2015/226 K.
SUÇ :Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi düşme, kısmi iade
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilemeyeceği, itiraza tabi olduğu,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan ve mercii tarafından incelenerek karar verildiği anlaşıldığından; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden;
1.Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden;
Suça konu edilen belgenin icra takibine konu edildiği tarih olan 17.04.2009 tarihinin suç tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ...