Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5271 E., 2024/866 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/670 E., 2013/92 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.02.2013 tarihli ve 2012/670 Esas, 2013/92 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükmün, sanığın yokluğunda verildiği ve sorgusunda beyan ettiği adresine yapılan tebligatın adresten ayrıldığı ve yeni adresinin de bilinmediğinden bahisle bila tebliğ iade olunması üzerine aynı adrese 07.03.2013 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Yasasının 35 inci maddesi uyarınca yapılan tebligat adli mercilerce daha önce bu adrese usulüne uygun bir tebligat yapılmamış olması nedeniyle geçersiz ise de sanığın kesinleşen mahkumiyet kararı sebebiyle 12.08.2013 tarihinde Ceza İnfaz Kurumuna alındığı, anılan Yasanın 32. maddesinde "tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır" hükmü uyarınca ilgili kararı en geç 12.08.2013 tarihinde öğrendiğinin kabulü gerektiği, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 19.07.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği,...