Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5303 E., 2024/5509 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5303
- Karar No
- 2024/5509
- Konu
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/523 E., 2023/787 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine, kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gediz Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2013 tarihli kararıyla sanık hakkında mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş 06.03.2013 tarihinde kesinleşmiştir.
2. Gediz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.09.2015 tarihli kararıyla sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinin ihbarı ile hakkında mühür bozma suçundan verilen hükmün açıklanması suretiyle 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Yargıtay 11.Ceza Dairesi 25.10.2022 tarihli kararıyla "Sanığa isnat edilen "mühür bozma" suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren...
SAYISI : 2023/523 E., 2023/787 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine, kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gediz Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2013 tarihli kararıyla sanık hakkında mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş 06.03.2013 tarihinde kesinleşmiştir.
2. Gediz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.09.2015 tarihli kararıyla sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinin ihbarı ile hakkında mühür bozma suçundan verilen hükmün açıklanması suretiyle 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Yargıtay 11.Ceza Dairesi 25.10.2022 tarihli kararıyla "Sanığa isnat edilen "mühür bozma" suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8667 E., 2024/5526 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27697 E., 2024/5513 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31992 E., 2024/5510 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42449 E., 2024/5501 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11183 E., 2024/5500 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6385 E., 2024/5498 K.25 Nisan 2024