Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5783 E., 2024/9379 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/311 E., 2023/489 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sultanbeyli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan, 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar 20.06.2012 tarihinde kesinleşmiştir.
2. İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı ile sanığın denetim süresi içerisinde 07.01.2015 tarihinde işlediği, mühür bozma suçundan 3.000,00 Türk lirası adli para cezasına mahkûmiyetine karar verilmiş ve bu kararın 08.10.2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine iş bu dosyaya ihbarda bulunulmuştur.
3. İstanbul Anadolu 5.