Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5909 E., 2024/9209 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/5909
- Karar No
- 2024/9209
- Konu
- Sahte fatura düzenleme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/804 E., 2023/315 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.11.2014 tarihli ve 2013/458 Esas, 2014/951 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında mahkumiyet, beraat kararları verilmiştir.
2.Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 08.03.2022 tarihli ve 2018/251 Esas, 2022/3709 Karar sayılı kararı ile hükümlerin düşmesine ve bozulmasına karar verilmiştir.
3.Birleştirme kararı üzerine İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.05.2023 tarihli ve 2017/804 Esas, 2023/315 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı...
SAYISI : 2017/804 E., 2023/315 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.11.2014 tarihli ve 2013/458 Esas, 2014/951 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında mahkumiyet, beraat kararları verilmiştir.
2.Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 08.03.2022 tarihli ve 2018/251 Esas, 2022/3709 Karar sayılı kararı ile hükümlerin düşmesine ve bozulmasına karar verilmiştir.
3.Birleştirme kararı üzerine İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.05.2023 tarihli ve 2017/804 Esas, 2023/315 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1866 E., 2024/9212 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4612 E., 2024/9211 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4040 E., 2024/9210 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5197 E., 2024/9208 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3728 E., 2024/9407 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27187 E., 2024/9405 K.9 Temmuz 2024