Yargıtay 11. Ceza Dairesi
E. 2023/1866 • K. 2024/9212 • 9 Temmuz 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/558 E., 2022/934 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi iade
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan beraat hükmünün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı sanık hakkında kurulan düşme hükmünün hukuki değerden yoksun olduğu, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 38. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.04.2015 tarihli ve 2014/436 Esas, 2015/338 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararları verilmiştir.
2.Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09.05.2022 tarihli ve 2018/4913 Esas, 2022/7639 Karar sayılı kararı ile 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan düşme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan bozma kararı verilmiştir.
3.İzmir 38.
SAYISI :2022/558 E., 2022/934 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi iade
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan beraat hükmünün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı sanık hakkında kurulan düşme hükmünün hukuki değerden yoksun olduğu, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 38. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.04.2015 tarihli ve 2014/436 Esas, 2015/338 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararları verilmiştir.
2.Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09.05.2022 tarihli ve 2018/4913 Esas, 2022/7639 Karar sayılı kararı ile 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan düşme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan bozma kararı verilmiştir.
3.İzmir 38.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.