Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6941 E., 2024/2497 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6941
- Karar No
- 2024/2497
- Konu
- Sahte fatura düzenleme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/275 E., 2023/669 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 15.12.2022 tarihli ve 2021/8160 Esas, 2022/20450 Karar sayılı bozma ilamı üzerine, Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.09.2023 tarihli ve 2023/275 Esas, 2023/669 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (b) fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un (5237 sayılı Kanun) 43, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/275 E., 2023/669 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 15.12.2022 tarihli ve 2021/8160 Esas, 2022/20450 Karar sayılı bozma ilamı üzerine, Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.09.2023 tarihli ve 2023/275 Esas, 2023/669 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (b) fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un (5237 sayılı Kanun) 43, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2476 E., 2024/869 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3997 E., 2024/2499 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5036 E., 2024/2498 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11145 E., 2024/2496 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3311 E., 2024/2495 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5024 E., 2024/2494 K.29 Şubat 2024