Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7266 E., 2024/6683 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/179 E., 2022/363 K
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2010 tarihli ve 2009/334 Esas, 2010/216 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 19.11.2013 tarihli ve 2012/13137 Esas, 2013/17210 Karar sayılı kararı ile kurulan hükmün "Dairemizin 2012/11009 esasına kaydedilen Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/330 esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; bahsi geçen 2009/330 esas sayılı dosyada, 13.01.2009 tarihli tutanak nedeniyle 20.05.2009 tarihli iddianameyle, Kırıkkale 2.