Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/121 E., 2024/9889 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/121
- Karar No
- 2024/9889
- Konu
- Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1258 E., 2023/936 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Defter ve belge isteme yazısının 13.02.2014 tarihinde tebliğ edilmesi ve ibraz için 15 günlük süre verilmesi nazara alındığında, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, Mahkemece "01.03.2014" olarak düzeltilmesi; sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359/b maddesinde düzenlenen sahte fatura kullanma suçuna ilişkin olması ve 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle 213 sayılı Kanun'da yapılan değişikliklerin sanık lehine hükümler içermesi karşısında, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilam ile ilgili öncelikle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonuca göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından...
SAYISI : 2022/1258 E., 2023/936 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Defter ve belge isteme yazısının 13.02.2014 tarihinde tebliğ edilmesi ve ibraz için 15 günlük süre verilmesi nazara alındığında, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, Mahkemece "01.03.2014" olarak düzeltilmesi; sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359/b maddesinde düzenlenen sahte fatura kullanma suçuna ilişkin olması ve 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle 213 sayılı Kanun'da yapılan değişikliklerin sanık lehine hükümler içermesi karşısında, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilam ile ilgili öncelikle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonuca göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6442 E., 2024/9893 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1074 E., 2024/9892 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1058 E., 2024/9891 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/981 E., 2024/9887 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2144 E., 2024/9886 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2449 E., 2024/9883 K.11 Eylül 2024