Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1221 E., 2024/6573 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1221
- Karar No
- 2024/6573
- Konu
- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/271 E. 2020/347 K.
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ;karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Amasya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 22.01.2015 tarihli ve 2014/95 Esas 2015/28 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 01.07.2020 tarihli ve 2020/4193 Esas 2020/6964 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz başvurusunun kabulüne karar verilerek; sanık ...’in borcuna istinaden yapılan icra takibi sırasında hacze konu eşyaların sanığa ait olduğu kabul edilerek haciz tutanağının düzenlendiği, haczin gerçekleştirildiği ve hacze konu hayvanların...
SAYISI : 2020/271 E. 2020/347 K.
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ;karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Amasya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 22.01.2015 tarihli ve 2014/95 Esas 2015/28 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 01.07.2020 tarihli ve 2020/4193 Esas 2020/6964 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz başvurusunun kabulüne karar verilerek; sanık ...’in borcuna istinaden yapılan icra takibi sırasında hacze konu eşyaların sanığa ait olduğu kabul edilerek haciz tutanağının düzenlendiği, haczin gerçekleştirildiği ve hacze konu hayvanların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32441 E., 2024/6576 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5285 E., 2024/6575 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/20586 E., 2024/6574 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/132 E., 2024/6572 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37093 E., 2024/6571 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8700 E., 2024/6563 K.14 Mayıs 2024