Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1238 E., 2024/7526 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1238
- Karar No
- 2024/7526
- Konu
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/309 E., 2023/352 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çarşamba Ağır Ceza mahkemesinin 03.06.2015 tarihl kararıyla sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 16.05.2023 tarihli kararıyla suç vasfının yanlış belirlendiği, eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu olduğu gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir.
3. Bozma üzerine, Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2023 tairhli 2023/309 Esas, 2023/352 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 207, 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak...
SAYISI : 2023/309 E., 2023/352 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çarşamba Ağır Ceza mahkemesinin 03.06.2015 tarihl kararıyla sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 16.05.2023 tarihli kararıyla suç vasfının yanlış belirlendiği, eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu olduğu gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir.
3. Bozma üzerine, Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2023 tairhli 2023/309 Esas, 2023/352 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 207, 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12476 E., 2024/5631 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3988 E., 2024/5677 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41671 E., 2024/7529 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41205 E., 2024/7461 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3439 E., 2024/4619 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3386 E., 2024/4618 K.4 Haziran 2024