Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/125 E., 2024/3129 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2024/125
- Karar No
- 2024/3129
- Konu
- Sahte fatura düzenleme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/716 E. 2023/544 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.07.2023 tarihli ve 2022/716 Esas, 2023/544 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... vekili ve katılan kurum vekilinin temyizi; sanığın üzerine atılı suçları işlediği sabit olmasına rağmen sanık hakkında eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkindir.
2.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/716 E. 2023/544 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.07.2023 tarihli ve 2022/716 Esas, 2023/544 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... vekili ve katılan kurum vekilinin temyizi; sanığın üzerine atılı suçları işlediği sabit olmasına rağmen sanık hakkında eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkindir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15273 E., 2024/3132 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3744 E., 2024/3131 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31872 E., 2024/3130 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5345 E., 2024/3127 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3697 E., 2024/3126 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5163 E., 2024/3125 K.12 Mart 2024