Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1282 E., 2024/7637 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1156 E., 2023/42 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.02.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan, 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karar 22.02.2013 tarihinde kesinleşmiştir.
2. Sanığın, denetim süresi içerisinde işlediği suç nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine, İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.09.2015 tarihli kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar açıklanarak, sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Yargıtay 11.