Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4228 E., 2024/7640 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/4228
- Karar No
- 2024/7640
- Konu
- Sahte fatura düzenlenme ve kullanma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/79 E., 2023/213 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenlenme ve kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.09.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında sahte fatura düzenlenme ve kullanma suçlarından, 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından anılan hükmün; eksik inceleme ve yasa değişikliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2023 tarihli ve 2021/79 Esas, 2023/213Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura düzenlenme ve kullanma suçlarından beraatine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2021/79 E., 2023/213 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenlenme ve kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.09.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında sahte fatura düzenlenme ve kullanma suçlarından, 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından anılan hükmün; eksik inceleme ve yasa değişikliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2023 tarihli ve 2021/79 Esas, 2023/213Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura düzenlenme ve kullanma suçlarından beraatine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3013 E., 2024/7644 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1787 E., 2024/7643 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1951 E., 2024/7642 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3412 E., 2024/7639 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4053 E., 2024/7638 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1282 E., 2024/7637 K.5 Haziran 2024