Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1358 E., 2024/3898 K.

İ T İ R A Z
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/574 E., 2023/162 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR: Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 19.12.2023 tarihli ve 2023/3090 Esas, 2023/10483 Karar sayılı kararı
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 19.12.2023 tarihli ve 2023/3090 Esas, 2023/10483 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.02.2024 tarihli ve KD-2023/42935 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesinin (b) bendinde düzenlenen sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarının, seçimlik hareketler olduğu, dolayısıyla aynı fıkra içerisinde hem düzenleme hem de kullanmanın düzenlenmesi nedeniyle, sanığın düzenleme ve kullanma eylemlerinden ayrı ayrı cezalandırılmasının yerinde olmadığı, sanığın söz konusu eylemlerden 5237 sayılı Kanun'un 61 inci maddesine göre kullanılan ve düzenlenen belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilip, aynı Kanun'un 43 üncü maddesi uyarınca sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken hem düzenleme hem de kullanma suçundan ayrı...