Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1371 E., 2024/13801 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 19.12.2023 tarihli ve 2017/1103 Esas, 2019/798 Karar sayılı ve 21.12.2023 tarihli ve 2022/1318 Esas, 2022/1349 Karar sayılı ek kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca temyiz edilebilir ve temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz edenin ek kararları temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Temyizin kapsamına göre; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 09.07.2019 tarihli ve 2017/1103 Esas, 2019/798 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine, basit dolandırıcılık suçu yönünden kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin ise sanık, müdafii ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin bozulması ve sanık hakkında TCK'nın 158/1-g maddesine temas eden basın ve yayın organlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle dolandırıcılık suçlarından mahkûmiyet hükümlerinin kurulmasına karar verilmiştir.
2.