Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1482 E., 2024/7985 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/526 E., 2024/15 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Düşme, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yapılan yargılamada, İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanık hakkında, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davasının olağanüstü zamanaşımının dolması nedeniyle düşmesine; 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz istekleri özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, ilişkindir.
III.