Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4849 E., 2024/7098 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/148 Esas, 2022/608 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1.Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.12.2020 tarihli ve 2018/140 Esas, 2020/351 sayılı Kararı ile zincirleme basit zimmet suçundan sanığın cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına hükmolunmuştur.
2.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 18.02.2022 tarihli ve 2022/148 Esas, 2022/608 sayılı Kararı ile sanık hakkındaki istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın üzerine atılı suçun oluşmadığına, hükme esas alınan bilirkişi raporunun denetime ve hüküm kurmaya elverişli olmadığına, zimmet iddialarıyla ilgili keşif yapılmasının zorunlu olduğuna ve dosya kapsamında dinlenen tanık beyanlarının dikkate alınması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Suç tarihinde Yakacık köyü muhtarı olan sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonunda mahkumiyet kararı verilmiş ise de; sanığın aşamalarda uhdesinde para kalmadığını, köy bütçesinde yer alan tüm paranın köy binasına ait pvc doğrama işlerinde, yayla yolunun yapımında çalıştırılan iş makinesine...