Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1543 E., 2024/5317 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/597 E., 2023/1026 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2023/597 Esas, 2023/1026 Karar sayılı kararının, şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı mühür bozma suçundan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi İstanbul Deri Organize Sanayi Bölgesinin katılan sıfatının bulunmadığı, ayrıca usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen şikayetçi vekilinin duruşmaya katılmadığı ve katılma talebinde bulunmadığı, hakkında katılma kararı da verilmediği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı anlaşıldığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul Anadolu 45. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.04.2024 tarihinde karar verildi.