Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1550 E., 2024/7158 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1550
- Karar No
- 2024/7158
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/474 E., 2023/746 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2023 tarihli ve 2023/474 Esas, 2023/746 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin 8 inci maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Suç tarihinin en aleyhe kabulle katılan vekilinin şikayet tarihi olan "16.12.2007" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Her ne kadar mahkemenin gerekçesinde, sanığa isnat olunan resmi belgede sahtecilik suçunun TCK'nun 66/1 maddesi gereğince 8 yıllık zaman...
SAYISI : 2023/474 E., 2023/746 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2023 tarihli ve 2023/474 Esas, 2023/746 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin 8 inci maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Suç tarihinin en aleyhe kabulle katılan vekilinin şikayet tarihi olan "16.12.2007" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Her ne kadar mahkemenin gerekçesinde, sanığa isnat olunan resmi belgede sahtecilik suçunun TCK'nun 66/1 maddesi gereğince 8 yıllık zaman...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5513 E., 2024/5738 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5413 E., 2024/5734 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4619 E., 2024/5099 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39256 E., 2024/7097 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34191 E., 2024/7095 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1139 E., 2024/7051 K.22 Mayıs 2024