Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5513 E., 2024/5738 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1031 E., 2023/70 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/338 E., 2020/6 K.
Taraflar arasındaki prime esas ücretin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun kısmen kabulüne, Yerel Mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı şirket ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı aleyhine Adana 6. İş Mahkemesinin 2017/968 E. sayılı dava dosyası ile kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti alacaklarının tahsili için alacak davası ikame edildiğini, Adana 6. İş Mahkemesinin 2017/968 E. ve 2018/850 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabul, kısmen reddi yönünde karar verildiğini, kararın kesinleşmesi sonrasında davalı aleyhine Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2018/12583 E.