Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1705 E., 2024/7486 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1705
- Karar No
- 2024/7486
- Konu
- Sahte fatura kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/33 E., 2024/26 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2015 tarihli ve 2013/220 Esas, 2015/52 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2015 tarihli ve 2013/220 Esas, 2015/52 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından eksik inceleme nedeniyle bozma kararı verilmiştir.
3. Bozma üzerine, Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.01.2024 tarihli ve 2021/33 Esas, 2024/26 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası ile...
SAYISI : 2021/33 E., 2024/26 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2015 tarihli ve 2013/220 Esas, 2015/52 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2015 tarihli ve 2013/220 Esas, 2015/52 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından eksik inceleme nedeniyle bozma kararı verilmiştir.
3. Bozma üzerine, Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.01.2024 tarihli ve 2021/33 Esas, 2024/26 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1928 E., 2024/7490 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1930 E., 2024/7488 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3392 E., 2024/7487 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25583 E., 2024/7483 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2480 E., 2024/7482 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/475 E., 2024/7481 K.4 Haziran 2024