Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1982 E., 2024/10269 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/453 E., 2015/18 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığın yokluğunda verilen hükmün doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesine göre yapılan tebliğ işleminin daha önce adlî mercilerce bu adrese usulüne uygun tebligat yapılmamış olması nedeniyle usulsüz olduğundan sanığın temyiz isteğinin de öğrenme üzerine ve 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda 23.11.2010 tarihli ve 2008/348 Esas ve 2010/595 Karar sayılı kararı ile 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 22.02.2011 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesinde, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, sanığın denetim süresi içerisinde 26.08.2011 tarihinde işlemiş olduğu dolandırıcılık suçundan verilen 2 yıl hapis ve 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin kararın kesinleşmesi üzerine hükmün açıklanması için mahkemesine ihbarda...