Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2098 E., 2024/7515 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2098
- Karar No
- 2024/7515
- Konu
- Sahte fatura kullanma
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/786 E., 2023/805 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2013 tarihli kararıyla sanık hakkında sahte fatura kullamak suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Yargıtay 11.Ceza Dairesi'nin 10.10.2019 tarihli kararıyla eksik inceleme gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir.
3. İzmir 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2023 tarihli kararıyla 2019/786 Esas, 2023/805 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66, 67 inci maddeleri ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.
II.
SAYISI : 2019/786 E., 2023/805 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2013 tarihli kararıyla sanık hakkında sahte fatura kullamak suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Yargıtay 11.Ceza Dairesi'nin 10.10.2019 tarihli kararıyla eksik inceleme gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir.
3. İzmir 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2023 tarihli kararıyla 2019/786 Esas, 2023/805 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66, 67 inci maddeleri ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2851 E., 2024/7518 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3141 E., 2024/7517 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2391 E., 2024/7516 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28152 E., 2024/7514 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/626 E., 2024/7513 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26438 E., 2024/7511 K.4 Haziran 2024