Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2340 E., 2024/8765 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/433 E., 2023/877 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan, 2 kez mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 13.06.2023 tarihli kararı ile yasa değişikliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Antalya 37. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.06.2023 tarihli kararı ile hukuki ve fiilli irtabat nedeniyle dosyanın Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/433 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
4. Antalya 12.