Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2467 E., 2024/9327 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/700 E., 2023/682 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.01.2015 tarihli ve 2013/238 Esas, 2015/41 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 15.06.2022 tarihli ve 2018/6020 Esas, 2022/12565 Karar sayılı kararı ile nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 225 inci maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2023 tarihli ve 2022/700 Esas, 2023/682 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı...