Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2603 E., 2024/9325 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2022/1343 E., 2023/1959 K.
SUÇ :Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 09.02.2024 tarihli ve 2022/1343 Esas, 2023/1959 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Ankara 37. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.05.2022 tarihli ve 2021/74 Esas, 2022/194 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi ve son fıkrası, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 1.700,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, şantaj suçundan 5237 sayılı Kanun'un 107 nci maddesinin ikinci fıkrası yollamasıyla birinci fıkrası, 43, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 10 ay 15 gün...