Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2886 E., 2024/8889 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/2886
- Karar No
- 2024/8889
- Konu
- Nitelikli dolandırıcılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/109 E., 2024/282 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret, ret, incelenmeksizin iade
1.Sanık ... müdafinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra sanığın 26.02.2024 ve 28.02.2024 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşıldığından bu sanık hakkındaki hükmün incelenemeyeceği,
2.İlk Derece Mahkemesince verilen şikayetçi ...'e yönelik eylemlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
3.İlk Derece Mahkemesince verilen şikâyetçi ...'e yönelik eylemlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi...
SAYISI : 2024/109 E., 2024/282 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret, ret, incelenmeksizin iade
1.Sanık ... müdafinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra sanığın 26.02.2024 ve 28.02.2024 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşıldığından bu sanık hakkındaki hükmün incelenemeyeceği,
2.İlk Derece Mahkemesince verilen şikayetçi ...'e yönelik eylemlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
3.İlk Derece Mahkemesince verilen şikâyetçi ...'e yönelik eylemlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21423 E., 2024/8892 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3101 E., 2024/8891 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28734 E., 2024/8890 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1832 E., 2024/8888 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3672 E., 2024/8887 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3616 E., 2024/8886 K.1 Temmuz 2024