Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3171 E., 2024/14094 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/328 E., 2023/427 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca bir hafta olduğu gözetilmeden hükümde tebliğden itibaren 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle yanıltıcı ifade kullanılması nedeniyle katılan vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı TCK'nin 157/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu 24.08.2017 tarihinden uzlaştırmacının raporunu düzenleyerek uzlaştırma bürosuna teslim ettiği 11.09.2017 tarihine kadar durduğu da dikkate alındığında,13.09.2011 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde karar verildi.